579. Studie an Studenten der Casa Pia waren Probanden mit allen Gesetzen und nationalen und internationalen Konventionen eingehalten

Die School of Dental Medicine, argumentiert Universität Lissabon (FMDUL) durchgeführt, die eine Studie der zahnärztlichen Behandlung für Kinder von Casa Pia, zwischen 1997 und 2006, dass es mit allen Gesetzen, Vorschriften und Konventionen, nationale und internationale, im Zusammenhang mit der Einhaltung ethische und Schutz der menschlichen Teilnehmer.
Die Aussagen Pressemitteilung, kommen einen Tag nach Staatssekretärin für Solidarität und soziale Sicherheit haben die Generalstaatsanwaltschaft Büro (PGR) zu ermitteln angefordert, ob es eine Straftat in der Ausführung eines Protokolls, das zahnärztliche Behandlung nahm von 507 Kindern aus Casa Pia de Lisboa.

Teilnahme, erklärte der Minister, dass die Studie in Frage Gegenstand eines Berichts von RTP, zuletzt May 28th, Wie Cobaias genannt und es wird gesagt, dass die Substanzen in den Behandlungen verwendet sehr giftig waren, war. Allerdings Haus Study Spüle wie es genannt wurde ., sie von der Öffentlichkeit wurde am 14. November 2003 berichtet . Bezieht sich auf einer US-Studie über die Verwendung von Quecksilber-Amalgam, die vulgär führt in der zahnärztlichen Behandlungen mit 500 Kindern aus Casa Pia Vom ersten Tag, gab es Streit - die nun neu entfacht dank einem Bericht von RTP1 Ende Mai ausgestellt.

Wie berichtet PUBLIC O vor neun Jahren, ein Job, der rechts und gab die Schlagzeile, die vier Seiten in der Ausgabe gestreckt 14. November 2003, gab es das Zeitfahren Staatsangehöriger, der mit einem Budget so groß rühmen konnte -. 9.000.000 € Das Casa Pia Studie war zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung, das teuerste Projekt des National Institute of Dental Research (NIDCR), einem der 27 Forschungszentren der National Institutes of Health USA.

Die Studie Die Casa Pia Studie über die gesundheitlichen Auswirkungen von Amalgam bei Kindern wurde in Partnerschaft zwischen FMDUL und der University of Washington, Seattle getan. Gleichzeitig lief die USA eine parallele Studie unter der Verantwortung des New England Research Institute. Alle Materialien, einschließlich Amalgam, bestand aus handelsüblichen Materialien und Techniken in zertifizierten Zahnersatz mit standardisierten Protokollen eingehalten werden.

Die Verwendung von Amalgam war und ist weiterhin von verschiedenen internationalen Gremien vertreten werden Nämlich:. The World Health Organization, der World Dental Federation, die Food and Drug Administration (US-Organisation entspricht Infarmed Portugiesisch), der Rat der Europäischen Zahnärzte und die Europäischen Kommission.

Abgesehen davon, dass die angeforderte Einwilligung an Studierende, die teilgenommen haben, Die FMDUL auch die Ermächtigung beantragt, Eltern und Erziehungsberechtigte und Anbietern sowohl Casa Pia, Luís Rebelo und Catalina Pestana, auch die Berechtigung erteilt.

Im Gegensatz zu dem, was in dem Bericht erwähnt, gab es 16 Zähne pro Schüler restauriert, aber 16 Flächen. Die durchschnittliche Anzahl der gefüllten Zähne pro Schüler lag zwischen fünf und sechs, so die Erklärung. Die Sicherheit der Schüler und Zwischenergebnisse waren Gegenstand laufender Überwachung durch eine unabhängige Kommission von einer Gruppe von Experten in den verschiedenen Bereichen von Interesse für die Studie gebildet. Dieser Ausschuss hatte die Verantwortung und die Macht, um das Experiment zu stoppen.

Zwischen 2005 und 2007 wurde er eine Prüfung der ethischen und Schutz der Teilnehmer durch Amt für Human Research Protections, eine Agentur der US-Regierung, wegen einer Beschwerde, die in dem Bericht angesprochen enthalten. Gemacht Diese Prüfung ergab, dass die Beschwerden waren unbegründet und der Fall wurde endgültig geschlossen.

PÚBLICO

***

Unabhängig von Verletzungen, die mit der Erfahrung in den Nachrichten erwähnt aufgetreten sind, ist äußerst bedauerlich und zeigt einen völligen Mangel an Ethik und Unmoral sehen eine Staatssekretärin für Solidarität und soziale Sicherheit, um eine Situation, die in der Vergangenheit aufgetreten sind besorgt zu sein und zu tun eine erschöpfende Prüfung der bestehenden Mundgesundheit Programme, die weniger als 10% der Bedürfnisse der Zahn-und Mundgesundheit von Kindern und Jugendlichen befassen Portugiesisch, Unterscheiden die überwältigende Mehrheit die das Programm gerichtet werden sollte.
Die Demagogie und Scham sollten Grenzwerte für bestimmte Politiker.