Vor Jahren, als parlamentarischer Berater, als die Linken Block nur aus drei Mitgliedern hatte, verbrachte einige Zeit um ein Gesetz, das der Zahnmedizin in den National Health Service integriert werden. Das Gesetz sah eine schrittweise Umsetzung. Das Ideal ist, dass statt eines Gesetzes war die Politik der Regierung. Doch die Regeln der parlamentarischen Opposition zu verlassen gibt es wenig Spielraum für den Gesetzgeber.
Das Projekt war sehr konservativ, denn mit einigen Ungerechtigkeit, nicht enthalten Zahnärzte in das Krankenhaus für eine medizinische Laufbahn nicht addieren Sie alle vorhersehbaren Widerstand und heftigen Widerstand von Ärzten. Er dachte, dass die Art und Weise, eine Tür zu öffnen und dann wäre viel einfacher, weiter zu gehen war. Es wurde für das Recht möglich ist und versuchen Sie es geschehen, wenn angewandt, zur Überwindung des Widerstandes zu gehen.
Es war sehr lehrreich, um das Ergebnis zu sehen. Die Portugiesische Kommunistische Partei nicht gern, weil die Frage der Karriere. Die anderen Parteien noch weniger und kann nicht gesagt werden, dass sie sich die Mühe zu groß zu ziehen Argument genommen haben. Und warum. Die Medien wurden nicht in den Raum.
Es gab kein Stromnetz Stabilität in jeder Wahl eines Vizepräsidenten der eine Bank und an jedem Ort für die Journalisten war nur ein. Die anderen gingen auf eine Flucht durch die Gänge, weil eine Frage ausgelöst, dass zwei Tage später war es nicht in der Erinnerung an einen von ihnen wurden. Was gab es zu kämpfen, aber Millionen von Menschen betroffen. Aber es war vor einem kleinen Hahnenkämpfe einen Sitz im Parlament irrelevant. Die meisten Journalisten, erkannte ich in späteren Gesprächen noch irgendwelche Bewusstsein für die Bedeutung des Themas, sie gefunden, auf den ersten Blick etwas esoterisch.
Die Diskussion über das Projekt wurde in einer Stunde gelöscht. Wurde abgelehnt, weil es untragbar wären sicher die grundlegendsten Rechte der Gesundheit.
Die Dental Association (OMD), die dazu beigetragen ursprünglich ein Projekt, das technisch schwierig war, Design, wird nun gegen die Regierung, wenn sie winkte mit dem Versprechen von mehr Verträge zwischen der öffentlichen und privaten. Jetzt habe ich erstaunt gelesen, dass dieser Präsident mehrmals mit mir getroffen hat und dass in letzter Minute den Rücken gekehrt, um den Eintrag der Zahnmedizin in den National Health Service (SNS) zu beklagen, dass "solange es keine Zahnärzte in Gesundheitszentren oder Delivery-Systeme , werden die Menschen aus der oralen Gesundheit ausgeschlossen werden "(Público). Er ließ das erste für die zweite (und attraktiver für Zahnärzte bereits in ihren Büros installiert, ohne dass sich die Frage des Status gescheiterten Karriere im Krankenhaus), war nicht und jetzt wiederholen, was ich damals gehört, aber was nicht zu Ende führen. Hoffentlich ist das, aber das bin ich eigentlich hören einen Fuß zurück. Da zu diesem Zeitpunkt nur die Studierenden der Zahnmedizin verschoben und erscheint heute in der steht, bevor das Fehlen von Mitgliedern, die Medien und ihre künftigen Kollegen fassungslos. Der Auftrag wurde versucht, eine Einigung zwischen den Büros der Mitglieder und der Staat zu unterzeichnen. Zahnärzte in Hunderten von Gesundheit? Ich wollte sicher nicht.
Am Ende der vergangenen Woche las ich in Público, was ich wusste damals und war sogar das Hauptargument für das Projekt: "Rund die Hälfte der Bevölkerung ist nicht zu zahlen für eine zahnärztliche Beratung." Ein großer Teil der portugiesischen ist schlicht und einfach ein Leben ohne zum Zahnarzt zu gehen. Wir haben das Schlimmste Mundgesundheit in Europa, anders als was in den meisten anderen Bereichen der Medizin. Die Zahlen sind in der Dritten Welt verdient. Und der Grund ist eben dies, ebenso wie die João Rodrigues: Es ist der National Health Service, und wie Sie müssen nicht verstehen, João Miranda, die private natürlich keine Garantie für das Wohlergehen der Mehrheit der Bevölkerung. Vor allem in armen Ländern.
Und es gibt Zahnmedizin in der National Health Service, weil das Parlament weigert sich, die Wähler zu vertreten, leben die politischen Journalisten in den Schaum der Tage unter Wasser und sind völlig unempfindlich gegen die soziale Realität des Landes, in dem sie leben und Kapitalgesellschaften repräsentieren nur ihre leitenden Profis. Wie gesagt, das war meine sehr lehrreiche Erfahrung.
Das Projekt war sehr konservativ, denn mit einigen Ungerechtigkeit, nicht enthalten Zahnärzte in das Krankenhaus für eine medizinische Laufbahn nicht addieren Sie alle vorhersehbaren Widerstand und heftigen Widerstand von Ärzten. Er dachte, dass die Art und Weise, eine Tür zu öffnen und dann wäre viel einfacher, weiter zu gehen war. Es wurde für das Recht möglich ist und versuchen Sie es geschehen, wenn angewandt, zur Überwindung des Widerstandes zu gehen.
Es war sehr lehrreich, um das Ergebnis zu sehen. Die Portugiesische Kommunistische Partei nicht gern, weil die Frage der Karriere. Die anderen Parteien noch weniger und kann nicht gesagt werden, dass sie sich die Mühe zu groß zu ziehen Argument genommen haben. Und warum. Die Medien wurden nicht in den Raum.
Es gab kein Stromnetz Stabilität in jeder Wahl eines Vizepräsidenten der eine Bank und an jedem Ort für die Journalisten war nur ein. Die anderen gingen auf eine Flucht durch die Gänge, weil eine Frage ausgelöst, dass zwei Tage später war es nicht in der Erinnerung an einen von ihnen wurden. Was gab es zu kämpfen, aber Millionen von Menschen betroffen. Aber es war vor einem kleinen Hahnenkämpfe einen Sitz im Parlament irrelevant. Die meisten Journalisten, erkannte ich in späteren Gesprächen noch irgendwelche Bewusstsein für die Bedeutung des Themas, sie gefunden, auf den ersten Blick etwas esoterisch.
Die Diskussion über das Projekt wurde in einer Stunde gelöscht. Wurde abgelehnt, weil es untragbar wären sicher die grundlegendsten Rechte der Gesundheit.
Die Dental Association (OMD), die dazu beigetragen ursprünglich ein Projekt, das technisch schwierig war, Design, wird nun gegen die Regierung, wenn sie winkte mit dem Versprechen von mehr Verträge zwischen der öffentlichen und privaten. Jetzt habe ich erstaunt gelesen, dass dieser Präsident mehrmals mit mir getroffen hat und dass in letzter Minute den Rücken gekehrt, um den Eintrag der Zahnmedizin in den National Health Service (SNS) zu beklagen, dass "solange es keine Zahnärzte in Gesundheitszentren oder Delivery-Systeme , werden die Menschen aus der oralen Gesundheit ausgeschlossen werden "(Público). Er ließ das erste für die zweite (und attraktiver für Zahnärzte bereits in ihren Büros installiert, ohne dass sich die Frage des Status gescheiterten Karriere im Krankenhaus), war nicht und jetzt wiederholen, was ich damals gehört, aber was nicht zu Ende führen. Hoffentlich ist das, aber das bin ich eigentlich hören einen Fuß zurück. Da zu diesem Zeitpunkt nur die Studierenden der Zahnmedizin verschoben und erscheint heute in der steht, bevor das Fehlen von Mitgliedern, die Medien und ihre künftigen Kollegen fassungslos. Der Auftrag wurde versucht, eine Einigung zwischen den Büros der Mitglieder und der Staat zu unterzeichnen. Zahnärzte in Hunderten von Gesundheit? Ich wollte sicher nicht.
Am Ende der vergangenen Woche las ich in Público, was ich wusste damals und war sogar das Hauptargument für das Projekt: "Rund die Hälfte der Bevölkerung ist nicht zu zahlen für eine zahnärztliche Beratung." Ein großer Teil der portugiesischen ist schlicht und einfach ein Leben ohne zum Zahnarzt zu gehen. Wir haben das Schlimmste Mundgesundheit in Europa, anders als was in den meisten anderen Bereichen der Medizin. Die Zahlen sind in der Dritten Welt verdient. Und der Grund ist eben dies, ebenso wie die João Rodrigues: Es ist der National Health Service, und wie Sie müssen nicht verstehen, João Miranda, die private natürlich keine Garantie für das Wohlergehen der Mehrheit der Bevölkerung. Vor allem in armen Ländern.
Und es gibt Zahnmedizin in der National Health Service, weil das Parlament weigert sich, die Wähler zu vertreten, leben die politischen Journalisten in den Schaum der Tage unter Wasser und sind völlig unempfindlich gegen die soziale Realität des Landes, in dem sie leben und Kapitalgesellschaften repräsentieren nur ihre leitenden Profis. Wie gesagt, das war meine sehr lehrreiche Erfahrung.
DANIEL OLIVEIRA, 24. September 2007
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen